#Индивидуальное оружие : «Шварцлозе» - вариант несимметричного ответа

Источник «Шварцлозе» - вариант несимметричного ответа Дата (9/1/2016 5:00:29 PM +03:00)

Аппетит приходит во время еды, как известно. Вот и я, обнаружив объемную «папку» фотографий Мартина Влаха, посвященную пулемету «Брэн», очень обрадовался, увидев его же фотографии пулемета «Шварцлозе». Статья о нем на ВО была опубликована в 2012 году (см: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), но все дело в том, что… не очень-то она мне понравилась. Ведь написать материал о том или другом образце стрелкового оружия можно и таким способом: открыть наставление по применению, и переписать своими словами, вставив для объема даже описания сборки-разборки. А еще напихать в нее терминов того времени, чтобы уж совсем сделать ее непонятной, но серьезной на вид. Повторяю, так можно, и так делают. Но, на мой взгляд, гораздо интереснее, когда в статье описываются не столько сами «железки», сколько «приключения мысли», в них заключенные, то есть рассматривается своего рода «детективная история». Она может быть удачной, а может и не очень. В любом случае сухой текст инструкции хорош на полигоне, а вот на популярном сайте надо бы давать что-то «поживее», и давать так, чтобы это было бы поучительно… Вот как, например, это было с пулеметом немецкого конструктора Андреаса Вильгельма Шварцлозе, сконструировавшего свой станковый пулемет в пику пулемету Максима.
2 3